08-12-08

AZ Sint-Jan Brugge: 'in het belang van de patiënt'


Marcel.hospital.im-victime_du_maitre-chanteur-4135875fkvandeurzenpatientenrechtenenmensenrechtenbestaannietinAZSint-JanteBrugge

Het A.Z. Sint Jan Brugge werkt in het 'belang van de patiënt'.
Dat doet men door:
- een patiënt die kan sterven, af te zonderen zodat hij zijn vrienden niet meer kan zien.
- de familie van een patiënt die kan sterven, niet in te lichten zodat de patiënt zelfs zijn eigen familie niet meer kan zien.
- de bezoekers van een patiënt die kan sterven, mede te delen dat men de patiënt 'niet kent' en 'nergens staat ingeschreven'.

Patiënten die kunnen sterven omdat:
- zij hartlijder zijn
- zij aan een zware suikerziekte lijden
- zij een tijdje geleden aan kanker geopereerd werden
- zij aan bloedarmoede lijden zodat zij weerloos zijn tegen infecties
- zij reeds een paar keren in coma geraakten
- zij reeds met spoed in het ziekenhuis moesten opgenomen worden en urenlang aan de hartmachine moesten liggen
- zij spoedoperaties hebben moeten ondergaan
- hun nieren volledig geblokkeerd zijn
- zij wegens inwendige bloedingen in het ziekenhuis liggen
- zij nog een paar hartoperaties zouden moeten ondergaan (als zij dat tenminste nog aankunnen) ...

worden, dank zij de 'nieuwe' wet op de patiëntenrechten van 2002, in het A.Z. Sint Jan te Brugge dus volledig geisoleerd zodat zij in alle 'geluk en vrede' kunnen sterven.

De wet op de patiëntenrechten heeft immers 'een groter hart dan de euthanasiewet', zoals Arsène Mullie, specialist palliatieve zorgen van het AZ St-Jan te Brugge, het kort en bondig wist samen te vatten.

-------

Arsène Mullie, specialist palliatieve zorgen, AZ St-Jan Brugge:

'De wet op de patiëntenrechten heeft een groter hart dan de euthanasiewet, daar geef ik Cosyns gelijk in.
In de euthanasiewet primeren de juridische aspecten vaak op de ethische. De nadruk ligt te weinig op het belang van de patiënt en te veel op de gestelde voorwaarden, zoals meerderjarigheid. Toch heeft de ‘administratieve rompslomp’ die Cosyns aanklaagt, ook voordelen. Een voorbeeld: een man die niet terminaal ziek was, diende een verzoek in om euthanasie. Daarvoor geldt een wachtperiode van ongeveer één maand. De wet vereist dat de arts nog twee andere artsen raadpleegt, vaak een psychiater.
Tijdens die maand veranderde de patiënt van gedachte. Euthanasie is een enorm ingrijpend fenomeen, het proces van wikken en wegen is essentieel. Daarom kan een ingewikkelde wetgeving de patiënt vaak juist beschermen.'

Bron: http://www.leif.be/nieuws/2906DS1-DS64-OPI.pdf


In het jaarverslag van de ombudsdienst van het A.Z. Sint-Jan te Brugge staat dat er 'al verschillende decennia een cultuur van willen verbeteren en openstaan voor kritiek in het ziekenhuis, heerst'.

De Werkgroep Morkhoven roept dan ook iederéén dringend op om de ziekenhuisdirectie en de ziekenhuisdiensten van het A.Z. Sint-Jan te contacteren over de manier waarop de bezoekers van Marcel Vervloesem behandeld worden en het bezoekrecht van Marcel Vervloesem wordt geschonden.

Contact

Campus Sint-Jan
Ruddershove 10
8000 Brugge
info@azbrugge.be
Tel: 050 45 21 11 - Fax: 050 45 22 38

Nicole Vandecasteele
Ombudspersoon
050 45 20 42

Peter Vankersschaever
Ziekenhuisdirecteur
050 45 22 40

Dr. Hans Rigauts
Hoofdgeneesheer-Directeur
050 45 22 50

Dirk Pierens
Hoofd Patiëntenadministratie
050 45 20 72

Spoedgevallen: 050 45 20 00

Nierziekten
Tel: 050 45 23 10
Fax: 050 45 23 98
E-mail: nefrologie@azbrugge.be
Artsen:
Geneesheer-departementshoofd
Dr. Mario Schurgers
Geneesheer-afdelingshoofd
Dr. An De Vriese
Geneesheer-specialist
Dr. Erve Matthys
Dr. Stefaan Vandecasteele

Dialysecentrum
- Geneesheren nierziekten en dialyse:
° dr. A. De Vriese
° dr. E. Matthys
° dr. M. Schurgers
° dr. S. Vandecasteele
Tel: 050 45 22 00
Fax: 050 45 22 99
E-mail: hemodialyse@azbrugge.be

ombudsman@azbrugge.be, directiesecretariaathoofdgeneesheer-directeur@azbrugge.be, directiesecretariaat@azbrugge.be, operatiekwartier@azbrugge.be

http://www.azbrugge.be/pub/Custom/Diensten/az_DienstenDetail.aspx?id=276&afd=4&type=A&src=PRS/

------

Men kan ook een klacht indienen bij:

Administratie Gezondheidszorg - Vlaamse gezondheidsinspectie
Afdeling Preventieve & Sociale Gezondheidszorg
Markiesstraat 1
1000 Brussel
preventievegezondheidszorg@vlaanderen.be


Gezien de christen-democratische justitieminister Vandeurzen zijn gevangenissen ondermeer wil volproppen met mensen die ten dode staan opgeschreven (dat maakt deel uit van zijn 'gigantisch hervormingsplan voor justitie' waarin hij en zijn partijgenoten 'de mens centraal willen stellen'), is men nog steeds verplicht om naar de gevangenis in Brugge te schrijven indien men Marcel Vervloesem wil contacteren.
Eén van de redenen om Marcel Vervloesem, in tegenstelling tot Bart Debie van het Vlaams Belang, ten allen koste in de gevangenis te houden, is dat Vandeurzen en zijn partijgenoten de door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigde diefstallen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem en van de kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort die de Koning voor 'onderzoek' aan de procureur-generaal te Antwerpen liet overmaken, willen blijven dichtdekken.
Schrijf Marcel Vervloesem, best aangetekend, met een eventuele kopie van uw schrijven naar de vzw Werkgroep Morkhoven - Zend hem lege enveloppes en steek postzegels (niet meer dan 10 in één keer) bij uw brief alhoewel hij niet meer in staat is om alle brieven te beäntwoorden:

Gevangenis Brugge
t.a.v. Marcel Vervloesem - Medisch Centrum - Kamer 6.104
Legeweg 200
8200 Sint-Andries - Brugge (België-Belgique)
Tel: 050 45 71 11 - Fax: 050 45 71 89
Europe: Tel: 0032 50 45 71 11 - Fax: 0032 50 45 71 89

-----------

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com, postmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

Foto's: Marcel Vervloesem, Dr. Stefaan Vandecasteele (AZ. Sint Jan Brugge), Justitieminister Jo Vandeurzen die gedurende 11 jaar voorzitter was van het ZOL (Ziekenhuis Oost-Limburg)

Commentaren

Minister Onkelinx: 'wet op de patiëntenrechten' - AZ Sint Jan Brugge

Minister Onkelinx
Vice-Eerste Minister en Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
Handelsstraat 76-80
1040 Brussel


Excellentie,

Nogmaals bedankt voor Uw antwoord van 14 juli 2008 (met ref: LO/Ic/14) waarin U mevrouw Raeymaekers van de Belangengroep Minderjarigen in Nederland, mededeelde dat U haar schrijven onmiddellijk
naar justitieminister Vandeurzen had gezonden (die niet reageerde).

Mag ik U wijzen op het feit dat de wet op de patiëntenrechten geenszins wordt nageleefd ?

In bijlage zend ik U een kopie van mijn schrijven aan het AZ Sint Jan te Brugge waar men patiënten die mogelijk kunnen sterven, zelfs van hun medemensen isoleert.

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,


Met de meeste hoogachting,



Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com

----------------------------------------


In het jaarverslag van de ombudsdienst van het A.Z. Sint-Jan te Brugge
staat dat er 'al verschillende decennia een cultuur van willen
verbeteren en openstaan voor kritiek in het ziekenhuis, heerst'.


From: Jan Boeykens
To: nefrologie.azbrugge.be; ombudsman.azbrugge.be;
directiesecretariaathoofdgeneesheer-directeur.azbrugge.be;
hemodialyse.azbrugge.be; directiesecretariaat.azbrugge.be,
operatiekwartier.azbrugge.be, nefrologie.azbrugge.be,
postmaster.droitfondamental.eu, AStunova.nhc.nl

Brussel, zaterdag 6.12.2008

AZ. Sint Jan
Dr. Vandecasteele Stefaan
Geneesheer-specialist
Dienst Inwendige ziekten
Campus Sint-Jan
Ruddershove 10
8000 Brugge

Geachte Heer Vandecasteele,

Betreft: klacht - bezoek aan Marcel Vervloesem

Zoals ik u gisteren al schreef, telefoneerde ik op donderdag 4.12.2008
naar het A.Z. Sint-Jan te Brugge en vroeg ik of het mogelijk was om
Marcel Vervloesem van onze vereniging die dag te bezoeken.

Men zei me echter verschillende malen achter elkaar dat men 'geen
Marcel Vervloesem kende' terwijl Marcel die ons heeft laten weten dat
hij ons zo spoedig mogelijk wil zien, ten gevolge van een interne
bloeding in de kliniek was opgenomen.

Uiteindelijk moest men toegeven dat Marcel was opgenomen maar toen ik
vroeg of het mogelijk was om hem te bezoeken, antwoordde men ons dat
men 'geen informatie had' en dat er van 'hogerhand was gezegd dat het
geen zin had om terug te bellen omdat men ons toch niet verder kon
helpen'.

Prinses de Croÿ telefoneerde en vroeg aan de onthaaldienst van het
A.Z. Sint-Jan of zij u kon spreken. Men zei haar dat u zogenaamd
afwezig was en dat zij u de volgende dag kon bereiken.

Gisteren telefoneerde Prinses de Croÿ naar de onthaaldienst en vernam
zij dat u zogenaamd weer niet in het ziekenhuis was.

Vandaag telefoneerde ik omstreeks 15.30 opnieuw naar het A.Z.
Sint-Jan. Opnieuw deelde men mij mede dat de 'naam Marcel Vervloesem
onbekend was en dat hij dus niet in het ziekenhuis lag' terwijl hij
zich nog steeds in het ziekenhuis bevond.
Ik neem aan dat de onthaaldienst van u en/of van de directie van het
A.Z. Sint-Jan dus de opdracht heeft gekregen om ons verkeerd voor te
lichten.

Ik telefoneerde terug naar het A.Z. Sint-Jan en ik vroeg of ik u kon
spreken. Zoals donderdag en gisteren werd er mij wijsgemaakt dat u
afwezig was en dat er maandag consultaties waren zodat ik het best
maandag kon terugbellen. De 'secretaresse zou mij dan kunnen zeggen of
u er was'. Allemaal onzin natuurlijk om te verhinderen dat wij Marcel
die ons nu juist extra hard nodig heeft, kunnen bezoeken. Hoopt de
directie van het A.Z. Sint-Jan misschien dat zij op die wijze de
definitieve genadeslag aan Marcel kan toedienen ?

Ik telefoneerde, zoals de voorbije dagen, ook naar de gevangenis van
Brugge waar men nogmaals bevestigde dat Marcel zich inderdaad in het
A.Z. Sint-Jan bevond.

Omdat Prinses de Croÿ en ik Marcel willen opzoeken voor dat het te
laat kan zijn, telefoneerde ik opnieuw naar het A.Z. Sint-Jan.
Ik zei aan de vrouw van de onthaaldienst dat haar informatie niet
klopte waarop zij op een stomme manier vroeg wie ik juist wilde
opzoeken. 'Ik zal het even opzoeken', zei de vrouw.
Een directielid van het A.Z. Sint-Jan kwam vervolgens aan de lijn. Zij
moest bekennen dat Marcel zich wél in het hospitaal bevond maar dat we
'hem niet konden bezoeken omdat hij reeds bezoek ontvangen had'. Zij
zei ons ook dat Marcel een 'speciaal geval was' en dat zijn kamer 'als
een cel' moest bekeken worden.
Op maandag 2.11.2008 bevond Marcel zich wegens een spoedopname en een
bijna schierlijk overlijden echter in het Sint-Elisabethziekenhuis te
Turnhout alwaar wij hem -gezien onze toelating tot bezoek- zonder
problemen konden bezoeken.
Een directielid van de gevangenis van Brugge zei ons eergisteren
trouwens dat ons bezoek aan Marcel in het A.Z. Sint-Jan, vermits wij
een bezoekerstoelating hebben en wij Marcel reeds tal van keren in de
gevangenis van Brugge bezocht hebben, geen enkel probleem kan vormen.

Toen ik het directielid van het A.Z. Sint-Jan vroeg of u zich in het
ziekenhuis bevond, antwoordde zij mij dat u er wél was maar 'u komt er
niet in!' voegde zij er op een enigszins agressieve wijze aan toe.

Ik vroeg de vrouw waarvoor die comedie en al die leugens eigenlijk
nodig waren en waarom het ziekenhuis ons niet gewoon correct kon
voorlichten. Maar ik kreeg geen antwoord op deze vraag.

Ik nam vervolgens telefonisch contact op met de Nederlandse ouders van
slachtoffertjes van sexueel misbruik, die jarenlang op Marcel konden
rekenen en hem vandaag in het A.Z. Sint-Jan gingen bezoeken. Zij
deelden mij mede dat Marcel inderdaad al een paar dagen tengevolge van
een interne bloeding in het ziekenhuis was opgenomen. Toen zij in het
ziekenhuis kwamen, kregen ook zij te horen dat men 'geen Marcel
Vervloesem kende' terwijl zij gisteren telefonisch de toelating kregen
om Marcel vandaag in het ziekenhuis te gaan opzoeken.
Op een bepaald moment kwam er dan iemand van de directie zeggen dat
zij 'binnen mochten'.
Dit verhaal werd door de schoonzoon van Marcel die erbij was, bevestigd.

Ik telefoneerde vervolgens naar Wendy, de dochter van Marcel. Zij
bleek helemaal van niets te weten en werd door het A.Z. Sint-Jan zelfs
niet op de hoogte gebracht van de spoedopname van haar vader, drie
dagen geleden.

Ik telefoneerde opnieuw naar het A.Z. Sint-Jan te Brugge en diende een
klacht in voor deze gang van zaken. Ik verwees hierbij naar de wet op
de patiëntenrechten die -volgens het jaarverslag 2006 van het A.Z.
Sint-Jan- 'voor heel wat verbeteringen zorgde'. Het directielid van
het A.Z. Sint-Jan met wie ik door de vrouw van de telefooncentrale was
doorverbonden, probeerde me echter wijs te maken dat ik een klacht bij
de directie van de gevangenis moest indienen terwijl het duidelijk is
dat de ziekenhuisdirectie van het A.Z. Sint-Jan voor deze gang van
zaken verantwoordelijk is.

Zo dat was het ongeveer.

Mag ik u hierbij mededelen dat ik mijn klacht wens te handhaven en dat
ik binnen de drie dagen (zoals in de onthaalbrochure van het
ziekenhuis staat) een schriftelijke bevestiging van deze klacht
verwacht ?

Mag ik u tevens mededelen dat Prinses de Croÿ en ik, op maandag
8.12.2008 naar het ziekenhuis zullen komen om Marcel te bezoeken en
dat u persoonlijk mede verantwoordelijk zal gesteld worden indien er
iets met Marcel gebeurt doordat u hem daarom snel en zonder zijn
herstel af te wachten, terug naar de gevangenis laat overbrengen ?

In afwachting van uw antwoord teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Prinses Jacqueline de Croÿ
Ondervoorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com, postmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

Meer info:

Gepost door: Jan Boeykens | 08-12-08

Reageren op dit commentaar

"AZ Sint-Jan straks een bedrijf in nood"
Lucien Decoorne: "AZ Sint-Jan straks een bedrijf in nood"

BRUGGE, 25/11/2004. “Het komt er op neer dat de toekomst er niet bijster goed uitziet voor het AZ, “ zegt gemeenteraadslid Lucien Decoorne (BVL): “Het schuldsaldo nadert met rassen schreden de boekwaarde “vaste activa”. Binnen hooguit 2 jaar is het zo ver. Boekhoudkundig kan men dan spreken van bedrijf in moeilijkheden, op de rand van het faillissement."

Aangekondigd

De wijziging van het statuten naar een autonome vereniging was voor Decoorne een vingerwijzing naar een mogelijks verslechterende financiële toestand van het OCMW- ziekenhuis: “Laat daar geen twijfel over bestaan: het stadsbestuur zag het onweer komen en heeft de statuten veranderd om aan de financiële consequenties te ontsnappen. Als enig raadslid keurde ik om die reden de wijziging van de statuten niet goed.”

Gelukkig blijft het AZ Sint-Jan hierbij ook onderworpen aan de Openbaarheid van Bestuur en onze politieke controle, en in die optiek vroeg ik herhaaldelijk de financiële balansen op.

Schuldenberg

Volgens de balansgegevens bedroeg het af te betalen leningssaldo op 31/12/2002 46.555.000 € en steeg dit in één jaar naar 65.112.298,65 €. De boekwaarde na afschrijvingen van het ziekenhuis bleef daarbij bijna stabiel: 90 miljoen € naar 91.412.654 €.

Dit alles ondanks de aanzienlijke omzet a van 208.230.671 €.

De gegevens voor 2004 en 2005 zijn nog niet onmiddellijk beschikbaar, vermits het budget van het AZ St.-Jan nog in volle opmaak is, maar, het is een algemeen bekend feit dat dit jaar aanzienlijke investeringen werden gedaan hetgeen ook voor de komende jaren niet zal veranderen. Het gebouw -in werking sinds 1977- blijkt last te hebben van betonrot, dure herstellingen zullen onvermijdelijk zijn. Talrijke verdiepingen en afdelingen dienen (dringend) grondig gerenoveerd te worden. Die werken zijn al volop bezig en zijn voor een stuk de oorzaak van de uit de hand lopende leningslast. Anderzijds is het ook zo dat nu federaal aan de ziekenhuizen zware besparingen worden opgelegd, met vaste prijzen voor bepaalde ingrepen én matiging van de voor te schrijven onderzoeken.

"Met deze schuldenberg zullen kaskredieten en leningen niet mogelijk zijn zonder waarborg. De Stad Brugge heeft dit perfect aangevoeld en daarom het bedrijf afgestoten. Ook op het OCMW zal niet moeten gerekend worden gezien de schulden die ook daar worden opgebouwd," zegt Decoorne.

“Ik betreur vooral dat deze evolutie schijnbaar niemand lijkt te verontrusten. Het gaat om kwalitatief hoogstaande eerstelijnszorg voor de ganse regio én de tewerkstelling van 2500 personeelsleden, dokters en andere hulpverleners. Hoewel dezelfde evolutie ook merkbaar is in bepaalde ziekenhuizen in andere grote steden dringt BVL toch aan om dringend het roer om te gooien en te besparen waar het kan. Het is tevens noodzakelijk om in deze zaak te streven naar een zo groot mogelijke openheid,” aldus nog Decoorne.

(FN-Meegedeeld)

Bron:
Nieuwsarchief van 25/11/2004 voor BRUGGE

Gepost door: Jan Boeykens | 08-12-08

Reageren op dit commentaar

Verdwenen patiënten
Als ik de brief van Jan Boeykens aan het AZ Sint Jan te Brugge lees, dan kom ik tot de vaststelling dat het ziekenhuis Sint Jan patiënten opneemt zonder dat die geregistreerd worden terwijl dit wettelijk verplicht is.

Vandaar dat men kon zeggen dat men 'geen Marcel Vervloesem kende' terwijl die al drie dagen met inwendige bloedingen in hun ziekenhuis lag.

Het doet mij allemaal denken aan justitie die in de zaak Vervloesem de ontlastende stukken uit zijn strafdossier deed verdwijnen om hem te kunnen veroordelen en op te sluiten.

Het AZ Sint Jan neemt onvindbare patiënten op terwijl het parket van Turnhout met verdwenen dossiers werkt.

Het wordt tijd dat dit corrupte zootje eens wordt opgekuist, anders gaan daar nog meer mensen het slachtoffer van worden !

Gepost door: Jaapjejaap | 08-12-08

Reageren op dit commentaar

Geen antwoord van Minister Onkelinx
We ontvingen geen antwoord van Minister Onkelinx.

Dat bewijst dat deze minister de patiëntenrechten en de naleving van de wet op de patiëntenrechten niet belangrijk vindt.

Gepost door: Morkhoven | 13-03-09

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.